据悉，苹果公司将允许用户从一系列外部人工智能服务中进行选择，为其软件各项功能提供支持。此举旨在推进将旗下设备打造为综合性AI平台的战略。有知情人士表示，用户将能够在多个第三方AI模型中进行选择，用于生成和编辑文本及图像等任务。这项变化预计将于今年秋季随iOS 27、iPadOS 27 和macOS 27上线。

此前还有消息称，苹果计划向外部人工智能助手开放Siri，此举旨在强化iPhone作为人工智能平台的地位。在2024年推出的Apple 智能平台目前在Siri、“写作工具”和“图乐园”等功能中仅提供ChatGPT这一种第三方选项。可以说，苹果公司并非仅依靠自研最佳AI软件和服务，说白了，还是自身的AI技术能力在行业中尚未处于领先优势，因此不得已才开放部分服务吧？

从绑定ChatGPT的封闭生态，到允许用户自由切换Gemini、Claude等第三方模型，苹果正亲手推倒自己筑起的高墙，从硬件、自研AI的垂直闭环，转型为设备为底座、AI任用户选择的超级平台。这也可以看出，苹果公司的AI焦虑、商业野心，当然，还透着一些无奈。

苹果的开放，可以说是被逼到墙角后的精明算计。过去两年，苹果在AI赛道的滞后，早已成为这家IT巨头的一个致命短板。2024年苹果推出Apple Intelligence时，曾高调宣称要打造端侧AI标杆，但其自研大模型迭代缓慢，Siri的智能化程度远落后于ChatGPT、Gemini，甚至被用户吐槽“十年没进步”。更尴尬的是，唯一绑定的第三方AI工具ChatGPT，实际使用量远低于预期，OpenAI的合作态度也逐渐冷淡。一边是自研能力跟不上时代，一边是单一合作方靠不住，封闭就等于等死，开放才成为唯一出路。

如今的消费者买手机，早已不看参数，AI体验已经成为重要的一环不可或缺。有数据显示，全球超68%的潜在用户将AI功能列为核心购买考量，而苹果因AI落后，2025年股价一度下跌18%，高端市场被华为、三星疯狂蚕食。用户要的不是“苹果专属AI”，而是最好用的AI，于是，写作用Claude、画图用Gemini、聊天用ChatGPT渐渐成为一种习惯，而苹果若不给选择权，只会眼睁睁看着用户流失。

在全球范围内，苹果的封闭生态正遭遇前所未有的监管压力。欧盟《数字市场法案》（DMA）强制要求苹果开放App Store、允许第三方支付，如今AI开放，也是顺应监管的必然选择。同时，谷歌、微软等对手早已通过系统加AI的深度绑定抢占市场，苹果若继续封闭，只会被竞争对手彻底甩开。

允许用户自选AI，表面是放权给用户，实则是苹果换了一种更高级的赚钱方式，不再靠AI功能吸引用户买硬件，而是把硬件变成AI流量入口，坐收生态红利。苹果彻底放弃了“全栈自研AI”的幻想，不再和谷歌、OpenAI比拼大模型参数，而是专注做“AI调度中枢”。iOS 27中的Extensions功能，就是苹果为第三方AI搭建的“官方高速通道”，用户在设置里就能切换模型，Siri、写作工具、Image Playground等核心功能，全由用户选的AI驱动。苹果不用再训练模型，只需提供平台即可。

众所周知，苹果的服务收益近年来不断上涨，这也是其固有的优势之一。这次开放一些AI功能，对其服务收费业务也是一种补充。毕竟，所有第三方AI服务，必须通过App Store下载适配，苹果对订阅收入抽取15%-30%佣金。2025年苹果从AI应用抽成近9亿美元，2026年将突破10亿美元，开放后这一数字会暴涨。当用户习惯了在iPhone上用各类AI，就不会轻易换安卓，这也是苹果的算盘。

可以说，苹果始终攥着隐私安全这张王牌。所有第三方AI调用，都需经过苹果隐私审核，核心数据留在端侧，不上传云端。苹果规定，不对第三方AI生成内容负责，既规避了法律风险，又让用户放心使用。对OpenAI、谷歌、Anthropic来说，苹果25亿活跃设备，是全球最大的AI流量池。苹果开放后，安卓手机将面临一定的压力。

苹果核心AI能力越来越依赖谷歌、OpenAI，那么，将来会不会彻底失去AI话语权，变成单纯的硬件管道？一旦AI巨头们集体涨价或断供，苹果将毫无还手之力，硬件体验会瞬间崩塌。此外，开放后，不同AI模型的回答风格、速度、准确性参差不齐，用户体验会变得碎片化。同时，虽然苹果规避了法律责任，但第三方AI生成虚假信息、偏见内容时，用户和舆论依然会把账算在苹果头上。全球监管对AI的审查越来越严，苹果作为平台方，一旦审核不到位，可能面临不小的风险。

从封闭到开放，苹果用了15年。这次AI开放，不是妥协，而是在AI时代重新夺回主导权的战略豪赌。苹果开始选择整合全球最好资源，不再局限于卖硬件赚钱的固有模式。未来，手机的竞争不再是芯片、屏幕的比拼，也是AI生态的较量。苹果的开放，只是开始，当所有手机都能自由接入顶级AI，当AI彻底融入硬件的每一个功能，我们才会真正进入“智能无处不在”的时代。